leggo solo ora il tuo commento.

Ti ringrazio per l’attenzione che hai posto al mio racconto. Si tratta di un testo scritto una decina di anni fa, e risale a un’epoca in cui leggevo molto Calvino e Del Giudice, due autori che privilegiano lo stile, la scrittura cristallina e ponevano un’attenzione molto forte alla macchina narrativa (almeno a mio giudizio), alla costruzione del dispositivo letterario, talvolta persino a discapito della coloritura dei personaggi e della loro ‘psicologia’ empiricamente viva.
Quando scrivevo pensavo soprattutto alla ‘macchina’, all’intreccio con i versi montaliani, e meno ai ‘personaggi’ in sé. Mi piaceva soprattutto produrre un contrasto anche concettuale tra la purezza delle bolle e la materialità della terra. La vita in fondo si compone di questa purissima dialettica. Da una parte, il desiderio di trascendere (intellettualmente, spiritualmente, emotivamente), dall’altra il freno che le strutture e i dispositivi ti impongono, e di cui i nostri corpi non possono liberarsi, al più tendere al massimo l’elastico esistenziale giorno dopo giorno.
I personaggi sono solo interpreti di questa tesi originaria e degli ‘umori’ che circolano nel racconto. Nulla più. Io non chiedo al lettore di scavare nei loro animi, ma di cogliere la dialettica generale. Penso al racconto come a un affresco, piuttosto che alla scena funzionale dove si muovono dei protagonisti. Le bolle e la terra sono i veri ‘personaggi’ del racconto, non gli uomini, che nella fattispecie si limitano a ‘muovere’ la macchina narrativa.
Continua a leggermi e potremmo discuterne ancora.
Grazie ancora, Alfredo Morganti.